大會地址

“大家對‘怎樣認罪’和‘怎樣從寬處罰’擁有更刻骨銘心和更形象化的了解?？捎锰裘骱吞幜P規章制度的刑事案解決周期時間大大縮短，合理地確保了該省刑事案的品質和高效率?！痹谟浾哒写龝?，省紀委政法委組織部部長劉太平說。

省檢察院常務委員檢察長鄭慶說，上年，可用認罪從寬處罰通報的總數占我省移訴案子數量的63.7%，2020年前7個月做到77.3%，可用率明顯提高。

省高院副院長張也表露，今年一月至今年6月，湖北人民法院移訴刑事案近2.八萬件，涉案人3.一萬余名，占當期移訴刑事案的72.40%。

在記者招待會上，公安廳局副局長胡詳細介紹說，上年十月和2020年6月我國“兩高三司”《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》公布后，各省部級公安部門嚴苛執行法律規定崗位職責，全方位推動公安機關審查起訴認罪食法規章制度的執行，大大縮短了刑事案申請辦理周期時間，提升了司法部門資源，執法公信力持續提升 。

“湖北在我省128個人民法院和98個拘留所創建了法律援助中心值班律師服務中心，推動了值班律師全過程參加。當值刑事辯護律師出示了10多萬元次法律咨詢服務，轉送了3000好幾份法律援助中心申請辦理?！笔∷痉◤d局副局長張聲華說。

在記者招待會上，我國10個經典案例也以書面通知發布。這種案子全是由公安機關、檢查、法律法規、單位等每個部門解決的真實案件，從不一樣的階段展現了可用挑明與處罰通報的顯著成績。

【經典案例】

1、黑勢力特性機構案

11名被告所有認罪服判

從二零一三年剛開始，犯罪嫌疑人于某某某帶著雷某某某等人到賭廳不法借高利貸。為了更好地牟取更高的不法權益，俞謀謀擴張了放高利貸的范疇，并與羅樂謀謀、吳謀謀、鮑謀謀、尹謀謀、熊謀家、熊謀義等出獄工作人員和社會發展閑暇工作人員相勾結，以暴力行為、威協、嚇唬等方式索要負債。此外，他還與別人協作開設賭場，并分派他的機構組員借高利貸和運用賭廳的盈利掙取巨額利潤。

該機構以俞謀謀為組織協調，雷謀謀、樂謀謀、吳謀謀為核心成員，其他7人為因素一般參加者。它有一個平穩的構造和確立的職責分工。在大武縣城關鎮、雙河鎮進行尋釁滋事、故意傷害、尋釁滋事、強買強賣、賭錢等違法違紀主題活動21起，受到破壞了一切正常的社會發展紀律，危害了社會穩定。

據報道，本案是漢川市自集中整治至今第一起黑勢力特性機構案子。此案移交移送起訴后，漢川人民檢察院依據每一個犯罪嫌疑人的心態和心態，精確地開展了認罪處刑的文化教育和更新改造，促進8名犯罪嫌疑人積極認罪處刑。由于犯罪嫌疑人樂某、林某對重要組員的控告給予否定，公訴人充分證明了法律法規，并融合直接證據表明了權益，促進其從回絕相互配合變化為緊密配合

2018年12月11日，漢川市人民檢察院做出一審判決，被判被告人俞謀謀刑期13年6個月，奪走政治權利三年，收走所有財產；別的被告被被判7個月至十年刑期，并罰款。全部11名被告都認罪并拘役，沒人上告。

2、小伙濫伐林木

補植復綠后被判處三年

二零一三年第三季度至二零一五年第三季度，犯罪嫌疑人鄧某某未申請辦理樹木砍伐許可證書，擅自經營承包長陽土家族自治縣大研鄉、都鎮灣鎮、張某某、趙某某某、宋某某某等五人的樹木，砍伐的樹木絕大多數售賣牟取暴利。經評定，鄧某采伐樹木946株，總生長量110.9675立方，涉及到林地類均為防護林帶。

在移送起訴環節，長陽縣人民檢察院對全部案件材料開展了基本核查。依據刑訴法及有關法律條文，鄧某因涉嫌盜伐林木，盜伐林木總面積超出110立方，盜伐林木量極大。檢察系統依規審訊犯罪嫌疑人鄧某某，告之其起訴支配權和認罪認罰的法律法規，明確提出擔負公益性損失賠償和開展補植園林綠化是“認罪”的關鍵表達形式之一。

鄧某表明同意認罪并接納懲罰，并表明應盡早開展補植和園林綠化。長陽縣人民檢察院在充足征求了林業部、大研鎮政府部門、村民委員會及涉案人員刑事辯護律師建議的基本上，充分考慮鄧某為初犯、偶發犯，同意認罪、認罪處刑，明確提出了“三年刑期、一萬元處罰”的提議，催促鄧某積極主動補植、立即補植3000多棵花草樹木，保證 存活率在85%之上。在一名刑事辯護律師的印證下，鄧某簽定了一份認罪和懲罰申明。提起訴訟后，長陽縣人民檢察院催促鄧一家立即栽種3200棵松木，被林業部接納，立即填補了對自然資源和生態環境保護的毀壞。

長陽縣人民法院最后聽取意見了檢察系統的定刑定刑提議，以盜伐林木罪被判被告人鄧某某刑期三年，并罰款rmb一萬元。

3、以販養吸的小伙

認罪認罰后被判三年

上年10月16日，被告人王在武漢武漢市洪山區基本建設名門住宅小區2號門周邊向劉謀江市場銷售了4種冰毒冰毒(麻果)。

第二天中午5點，王在住所將一片冰毒片和一點冰毒結晶賣給了李蕭松，李蕭松現場吃完藥。當天9時左右，王在住所向胡售賣了兩塊冰毒，胡現場服食。當日二十一點上下，王在住所聯絡了劉謀江，并向劉謀江售賣了三片冰毒和一一小包冰毒結晶。王挑唆李蕭松與劉謀江開展毒品交易后，被警員當場抓獲，王被警員拘捕并緝拿歸案。

據統計，此案被告張某因很多年前的助人為樂個人行為，導致其臉部和耳朵里面比較嚴重燙傷，沒法一切正常工作中與生活。因為一個不經意的機遇，王發覺藥品能夠減輕人體的痛疼，因此他踏入了吸食毒品的路面，并慢慢剛開始靠賣假藥來種活和吸入。

這也是王第一次沒有無犯罪記錄。在一審中，王造化弄人拒不認罪。在此案事實清楚的前提條件下，充分考慮王的情面損傷和家里兒女必須養育的狀況，告之其假如認罪很有可能會遭受從寬懲罰的不良影響，并對其開展了有目的性的法治教育。在二審的最終闡述中，王真心實意悔改，認罪并認罪，期待盡早返回親人身旁，照料親人。

紅山區人民法院可用認罪食法規章制度

對于此事，省檢察院常務委員檢察長鄭青表明，認罪和認罪從輕并不是沒有界線，只是在法律法規的范疇內依規從輕。這一規章制度不容易危害受害人的利益，但剛好是充足維護受害人合法權利的制度管理。