大興區

Siri語音助手專利侵權?小I機器人和蘋果“再戰”

時間:2010-12-5 17:23:32  作者:四季樂隊   來源:黨寧  查看:  評論:0
內容摘要:來源:《國際金融新聞》近日,國內人工智能技術公司小一機器人(上海智真智能網絡技術有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果停止侵犯智能助手Siri的專利,索賠金額100億元。8月6日《國際金

來源:《國際金融新聞》

近日,國內人工智能技術公司小一機器人(上海智真智能網絡技術有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果停止侵犯智能助手Siri的專利,索賠金額100億元。

8月6日《國際金融報》,記者從孝義機器人獲悉,孝義機器人代理人、上海大邦律師事務所高級合伙人袁陽表示,目前索賠金額為100億元,僅針對iPhone系列產品,以及iPad、iWatch、Mac等。將被單獨起訴。

然而,就在小I機器人做出回應之前,作為對這起訴訟的回應,蘋果向《國際金融報》記者發送了一份聲明,稱Siri不包括其專利中包含的功能,并表示“經最高人民法院認證的獨立評估機構也認定蘋果沒有侵犯小I機器人的技術?!?/p>

歷經八年拉鋸戰

終確定專利有效性

根據小我機器人官方網站的數據,該公司于2001年在上海成立,2004年至2005年進入聊天機器人和人工智能領域,并在MSN和QQ上推出了小我機器人,獲得了近1億終端用戶,成為微軟的全球戰略和技術合作伙伴。

2004年,該公司申請了一項名為“聊天機器人系統”的專利,該專利于2009年獲得授權,專利號為ZL200410053749.9。該專利也成為了小I機器人公司與蘋果公司未來專利訴訟的焦點。

相關信息顯示,蘋果智能語音助手Siri成立于2007年,2010年被蘋果收購,2011年首次出現在iPhone 4S上。

小我機器人認為蘋果思力的技術方案屬于其專利權利要求ZL200410053749.9的保護范圍。2012年6月21日,小我機器人向上海市第一中級人民法院提起專利侵權訴訟。被告是蘋果電腦貿易(上海)有限公司和蘋果公司。

在訴訟過程中,蘋果公司于2012年11月向國家知識產權局提起行政復議,請求宣布上述專利無效。2013年,經過兩次審理,國家知識產權局專利復審委員會于當年9月決定專利權繼續有效。隨后,蘋果公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,被告為國家知識產權局專利復審委員會。經過兩次庭審,北京市第一中級人民法院于2014年7月裁定維持國家知識產權局專利復審委員會的生效判決。

蘋果沒有放棄,并很快向北京市高級人民法院提起行政上訴。這一次,結果完全不同。2015年,北京市高級人民法院作出判決,撤銷了國家知識產權局專利復審委員會此前的判決。

小一機器人顯然對這一結果不滿意,很快向最高人民法院提起行政再審。2016年12月,最高人民法院裁定,該案應予復審。這一次,過程比以前更長,直到今年6月底,最高法院作出終審判決,撤銷了北京市高級人民法院先前的判決,維持了北京市第一中級人民法院的判決,該判決認定小我機器人的專利有效。

小i機器人索賠百億

蘋果否認侵權

在確認了專利的有效性之后,小I機器人和蘋果之間的專利侵權即將進入一個關鍵階段。

8月3日,小一機器人正式向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止侵犯西里專利,包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、承諾銷售、銷售和進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品,并臨時要求賠償人民幣100億元。

京都律師事務所律師常莎在接受《國際金融報》采訪時表示,根據《行政訴訟法》的相關規定,小我機器人的專利在最高人民法院開庭審理后被認定有效。判決生效后,如果判決中有明顯的錯誤,蘋果可以向最高人民檢察院申請起訴建議或抗議。如果最高人民檢察院駁回蘋果公司的申請,蘋果公司不得再次向最高人民檢察院申請檢察建議或抗訴。同時

常莎還表示,如果蘋果想在小I機器人專利有效的前提下避免侵權訴訟,只能從蘋果使用的技術不侵犯小I機器人專利技術的角度提出抗辯,如不侵權抗辯、優先購買權抗辯、現有技術抗辯等?;蛘吲c小I機器人協商達成和解,而小I機器人撤回訴訟。

如果蘋果直接面對訴訟,考慮到雙方對是否侵犯專利權都有自己的看法,接下來的訴訟過程就不容易了。

北京市康達律師事務所律師曉寒告訴《國際金融報》記者,小I機器人與蘋果公司的專利糾紛已經經歷了8年的長跑,以前也曾進行過行政訴訟,但小I機器人引發的專利侵權糾紛重新開啟了一輪民事訴訟,應該從起訴開始,直至一審法院。一審判決后有上訴的,可以繼續二審再審。至于下次專利侵權訴訟所花費的時間,還取決于雙方是否會進行二審再審等程序。

蘋果公司最近表示:“蘋果公司非常重視創新,我們的團隊不懈地致力于創造新技術和產品功能,以滿足客戶的需求。這個案子已經持續了八年。Siri不包括其專利中包含的與游戲和即時消息相關的功能。我們很失望小I機器人又提起了訴訟。最高人民法院認證的獨立評估機構也得出結論,蘋果沒有侵犯小型智能機器人的技術。我們期待著向法庭陳述事實,我們將繼續努力為客戶提供最優質的產品和服務?!?/p>

就此,小我機器人的律師陳鼎表示,我們對蘋果的“失望”感到失望。侵權訴訟始于2012年,經過八年關于專利有效性的爭議,我們最終得到了一個公平的判決?;谶@一正義,我們提起了侵權訴訟,依法維護了合法權益。我們的失望是什么?至于蘋果提到的經中華人民共和國最高人民法院認證的所謂獨立評估機構的結論,蘋果沒有披露是哪個獨立評估機構,也沒有披露結論的文本,這很難區分真假。

人工智能太燒錢

小i機器人曾從新三板退市

雖然蘋果的Siri、微軟的、小米的等智能語音助手眾所周知,但在智能語音機器人乃至人工智能領域,Xiao I機器人可以稱得上是長者。

據孝義機器人官方信息,2004年孝義機器人誕生后,公司于2006年推出了世界上第一臺中國政府智能機器人“上海市科委海德先生”,成為中國最早應用智能客服市場的公司之一;自2011年以來,小型智能機器人已經正式從B2C轉變為B2B2C。目前,孝義機器人通過智能互動平臺、智能語音平臺、知識融合平臺、人工智能服務基礎平臺等核心智能產品,為合同中心、金融、政務、醫療等幾十個行業提供全方位的智能解決方案和落地服務,服務數百家企業,在幾個垂直行業的市場份額中處于領先地位,擁有8億多終端客戶。

2015年12月17日,小I機器人登陸新三板交易,證券簡稱為“智真智能”。然而,當時智能市場還處于起步階段,市場還處于起步階段,人工智能相關公司經常面臨投資大、資金消耗快、利潤難的問題。

2017年10月,為了提高公司的盈利能力和抗風險能力,緩解現金流壓力,補充營運資金,智振智能計劃通過發行股票籌集了約4.5億元,但最終只籌集到2.63億元。

在此次股票發行中,牽頭投資認購人與智真智能和股東簽訂了附帶特殊條款的補充協議。該協議規定,如果公司未能在居之前向中國證監會或其他證券監管機構正式提交上市材料

2018年4月25日,智真智能從新三板退市。由于退市,智真智能沒有公布2017年全年業績。根據新聞此前的報道,朱曾多次口頭表示,公司2017年的收入接近3億元,利潤約4000萬元以上。

關于公司目前的上市進度和實際控制人是否發生了變化,曉一機器人在接受記者采訪時表示,“一切正常運行不受影響?!?/p>

copyright © 2016 powered by 炸龍腸論壇網   sitemap
年轻人高清在线观看免费完整版_年轻人视频在线观看_年轻人看片